Opvragen jaarstukken stichting Bosatex in kader wet openbaar bestuur

Het is nogal onduidelijk wat er precies bij de stichting Bosatex allemaal gebeurt. Er is bij de kamer van koophandel niets gepubliceerd.

HammannBV heeft middels een schrijven gevraagt naar de uitgebreide jaarstukken van de Stichting Bosatex. Mede dat er in de kamer van koophandel uitreksel staat dat de bureau directeur(P. Wennekes) alleen bevoegd is tot betalingen tot 5 000 000,00 euro. An sich niet vreemd daar het over veel geld gaat doch het bestuur(dat boven de bureau directeur staat) is alleen gezamelijk bevoegd. Opmerkelijk is dat bij onderzoek bij de Kamer van koophander naar bedrijven die op het zelfde adres zijn gevestigd er 17 naar voren komen waar dhr P. Wennekes ook veel te zeggen heeft en/of ruime bevoegdheden heeft.

Hammann BV vindt zeker omdat de Stichting Bosatex veel geld van de overheid krijgt dat deze geldstromen inzichtelijk en transparant zijn.

onderstaand de link naar de brief die Hammann Bv gestuurd heeft naar de Stichting Bosatex:

20201216 Opvragen statuten en jaarrekeningen Stichting Bosatex

Op 5 januari 2021 hebben wij van de advocaat van Stichting Bosatex de volgende reactie gekregen(zie onderstaande link):

05012021 brf aan Hammann b.v. reactie opvragen uitgebreide jaarstukken stichting Bosatex AKD

Opmerkelijk dat een stichting die voor zijn deelemers pretendeerd er te zijn en zo veel overheidsgeld ontvangt, minimaal 29 000 000,00 euro vanuit het convernant, niet publiceerd.

Op dit schrijven van de advocaat van stichting Bosatex heeft Hammann BV het volgende geregeerd:

‘quote’

Dank voor deze informatie, mijn zienswijze is in deze toch anders:

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/wet-openbaarheid-van-bestuur-wob/vraag-en-antwoord/waar-wob-verzoek-indienen

“

Soms vallen andere instellingen of bedrijven ook onder de Wet openbaarheid bestuur. Dit is alleen het geval als:

zij onder de verantwoordelijkheid van een organisatie in het rijtje hierboven vallen;
de organisaties in het rijtje hierboven een aanzienlijke invloed hebben op die instelling.

“

De Stichting Bosatex valt mijn inziens onder deze 2 uitzonderingen, ik hoef u niet uit te leggen dat bevoegd gezag, provincie, gemeente, waterschappen ed een aanzienlijke invloed hebben in deze en de Stichting Bosatex met geld van de overheid in het leven is geroepen.

Het is begrijpelijk dat u uw cliënte hierin verdedigt, of het verstandig is de visie van niet publiceren aan de Stichting Bosatex te adviseren ben ik niet van overtuigd, het gaat over veel overheidsgeld, subsidies, en maatschappelijke belangen. Mijn inziens(en ik vermoed ook die van meerdere deelnemers zoals ik uit gesprekken heb vernomen) is transparantie en waarheidsbevinding in deze zaak voor mij prioriteit. Het kan niet de bedoeling van de overheid zijn om veel geld te steken in de Stichting Bosatex om daarna deze organisatie niet transparant te laten functioneren, zeker niet tegenover leden van de belangenvereniging Netex vanwaar de meeste deelnemers Bosatex regeling zijn aangesloten.

Ik zal de rechter verzoeken daar in te adviseren.

Vertrouwende u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben,

Met vriendelijke groet,

Marcel Hammann, namens HammannBV

‘end quote’

27 januari 2021 is de zitting waarin HammannBV de rechter zal vragen hier een advies in te verstrekken.

onderstaand de linken naar de diverse bedrijven op het zelfde adres alswaar de stichting Bosatex kantoor houdt en waar P. Wennekes bij betrokken is:

Bedrijfsprofiel – Stichting BOSATEX (30248772)

Deponeringen – Stichting BOSATEX (30248772)

uitreksel_handelsregister_11018236_M & P Communicatie B.V.

uitreksel_handelsregister_11028981_M & P Beheer B.V.

uitreksel_handelsregister_11051176_M & P Bureau Service B.V.